Vừa qua Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân câp cao tại Hà Nội đã quyết định: Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HSST ngày 13/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh YB, áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý A Tu 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo đế Viện kiểm sát nhân dân các cấp cùng tham khảo, rút kinh nghiệm như sau:
1. NỘI DUNG VÀ QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Hồi 13hl5’ ngày 27/11/2018, tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh YB, đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Nậm Đông 2, xã Nghĩa An, thị xã NL, tỉnh YB phát hiện bắt quả tang Lý A Tu đang mang 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroin). Tu khai là mang đi để bán, chưa kịp bán thì bị Công an bắt giữ. Ngoài ra còn tạm giữ của Lý A Tu 01 ví giả da màu nâu bên trong có 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng); 02 chiếc điện thoại trong đó 01 nhãn hiệu OPPO và chiếc nhãn hiệu NOKIA; 01 xe mô tô kiểu dáng Win, sơn màu đen, BKS 21K1- 280.10.
Tại kết luận giám định số 07 ngày 04/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh YB, kết luận: Chất bột nén màu trang thu giữ khi bắt quả tang Lý A Tu có khối lượng 36,30 gam là ma túy loại Heroin.
Ngàỵ 04/4/2019, Tòa án nhân dân tỉnh YB đã quyết định trưng cầu giám định, yêu cầu Viện khoa học hình sự Bộ công an giám định hàm lượng Heroin trong chất bột nén màu trắng thu giữ của Lý A Tu. Ngày 13/4/2019, Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: Hàm lượng Heroin trong mẫu gửi giám định là 78,0%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HSST ngày 13/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh YB: áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý A Tu 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bản án bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh YB kháng nghị phúc thẩm với lý do: Tòa án nhân dân tỉnh YB giám định hàm lượng tinh chất để xét xử bị cáo Lý A Tu theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là không đúng, đề nghị xét xử Lý A Tu theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự và tăng hình phạt đối với Lý A Tu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội bảo vệ kháng nghị, đề nghị xét xử Lý A Tu theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự và tăng hình phạt đối với Lý A Tu.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 474/2019/HSPT ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, chấp nhận kháng nghị: Sửa Bản án sơ thẩm, áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý A Xu 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. NHỮNG VẤN ĐỀ RÚT KINH NGHIỆM
Theo biên bản phạm tội quả tang, số ma túy mà Lý A Tu mua bán là 36 30 gam. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh đã xác định chất ma túy Lý A Tu mua bán là Heroin, khối lượng 36,30 gam. Bị cáo Lý A Tu phạm tội ngày 27/11/2018, sau khi Liên ngành Trung ương đã thống nhất ban hành Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSND - TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 nhưng Tòa án nhân dân tỉnh YB vẫn trưng cầu giám định hàm lượng ma túy theo Công văn số 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 của Tòa án nhân dân tối cao để làm căn cứ chuyển khung hình phạt là không có căn cứ. Hơn nữa, Bộ luật hình sự chỉ quy định về khối lượng ma tuý không quy định về hàm lượng ma túy đối với những hành vi mua bán 01 chất ma túy Tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định Heroin có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam thì có mức án từ 15 năm đến 20 năm tù Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ kết luận giám định hàm lượng tinh chất ma túy để chuyển khung hình phạt, xét xử bị cáo theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là không đúng quy định của Bộ luật hình sự và hướng dẫn của liên ngành về truy tố, xét xử các vụ án về ma túy.
Tại vụ án cụ thể này, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh YB đã bảo vệ quan điểm truy tố và kịp thời kháng nghị phúc thẩm, việc kiên quyết bảo vệ quan điểm đúng đắn của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh YB cần được phát huy và thông báo trong toàn ngành. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Viện kiểm sát nhân dân địa phương nghiên cứu, phát huy nhằm nâng cao chất lượng hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự./.
Tags:
Trao đổi nghiệp vụ