Qua việc giải quyết vụ án Nguyên Thanh Việt, sinh ngày 11/6/1984; nơi cư trú: số 18/52 đường LL, phường LV, quận NQ, thành phố HP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do Tòa án nhân dân tối cao hủy các bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại. Viện kiêm sát nhân dân câp cao tại Hà Nội thấy có một số vi phạm, thiếu sót cần thông báo đế rút kinh nghiệm chung như sau:
1. Tóm tắt nội dung và quá trình giải quyết vụ án:
Khoảng tháng 11/2014, Đỗ Hồng Hạnh cùng chồng là Nguyễn Thanh Việt thuê lại quán karaoke Sao ở địa chỉ 188 phố HBT, phường AB, quận LC, thành phố HP để kinh doanh. Khoảng đầu năm 2016, Hạnh và Việt bắt đầu mua ma túy với giá 190.000 đồng - 220.000 đồng /viên thuốc lắc để bán cho khách hát bán giá 220.000 đồng -350.000 đồng /viên; mua Ketamine giá 75.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng /100gam mang về trộn thêm ma túy chất lượng kém rồi chia nhỏ và bán lại.Việt trực tiếp đi mua ma túy và báo lại số lượng và giá mua để Hạnh đưa tiền cho Việt thanh toán. Khi khách đặt phòng thì đều liên hệ với Việt để sắp xếp phòng, nếu Việt đi vắng thì gọi điện cho Hạnh để xếp phòng cho khách. Việc khách sử dụng ma túy tại phòng hát đều phải được sự đồng ý của Hạnh hoặc Việt. Giá tiền phòng hát là 250.000 đồng/giờ, nghe nhạc mạnh và sử dụng ma túy giá 500.000 đồng/giờ. Đặng Đức Duy và Nguyễn Văn Đạt là hai nhân viên được phục vụ tại các phòng khách có sử dụng ma túy và nghe nhạc mạnh.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyên Việt Linh.
Khoảng 22 giờ ngày 10/12/2016, Nguyễn Việt Linh cùng Đinh Ngọc Linh, Lương Xuân Linh, Nguyễn Tuấn Việt và một số người bạn đến hát tại phòng số 4 quán Karaoke Sao, nhân viên phục vụ tại phòng gồm Võ Thành Đạt, Bùi Văn Nguyện. Lúc đầu mọi người hát Karaoke bình thường, đến khoảng 23 giờ thì một số người ra về chỉ còn lại Nguyễn Việt Linh, Đinh Ngọc Linh, Lương Xuân Linh, Nguyễn Tuấn Việt. Lúc này Nguyễn Tuấn Việt bảo nhân viên phục vụ cho mượn đĩa sứ nên Đạt xuống bếp lấy 01 đĩa sứ tròn nhỏ cầm lên đưa cho Tuấn Việt. Sau đó Tuấn Việt bảo nhân viên lấy cho ống hút, thì Nguyện xuống lấy ống hút đưa cho. Vài phút sau, Tuấn Việt đến chỗ Đạt và Nguyện ngồi chỉnh nhạc hỏi xin số của chủ quán (Nguyễn Thanh Việt), Nguyện đã đưa cho Tuấn Việt tờ hóa đơn có số điện thoại của Nguyễn Thanh Việt, Tuấn Việt gọi điện thoại hỏi mua 04 gam Ketamine, Thanh Việt đồng ý. Vài phút sau Nguyễn Thanh Việt vào phòng nói chuyện với Tuấn Việt, sau đó Thanh Việt bảo Nguyện lấy cho khách 01 đĩa sứ to hơn nên Nguyện đi ra ngoài mang vào 01 đĩa sứ hình bầu dục đưa cho Tuấn Việt. Ngay sau đó có người mang 04 gam Ketarnine đựng trong túi nilon màu trắng để trên bàn trong phòng VIP 4. Nguyễn Việt Linh cầm một túi nilon màu trắng bên trong chứa Ketamine đổ ra chiếc đĩa sứ hình bầu dục, dùng miếng nhựa cứng đánh Ketamine trong đĩa và dùng ống hút sử dụng Ketamine trong đĩa, rồi đưa đĩa Ketamine cho Nguyễn Tuấn Việt, Đinh Ngọc Linh, Lương Xuân Linh cùng sử dụng. Đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 11/12/2016 Cơ quan Công an vào kiểm tra bắt quả tang.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn Khoa.
Khoảng 22h ngày 10/12/2016 Nguyễn Ngọc Anh rủ Hoàng Văn Khoa lên quán Karaoke Sao, Khoa đồng ý. Khi đến quán thì gặp Nguyễn Tiên Phong tại quầy thu ngân, Phong dẫn Ngọc Anh và Khoa lên phòng 3 tầng 3. Lúc đầu trong phòng có Khoa, Ngọc Anh, Phong, Nguyễn Tuấn Vũ. Sau đó có thêm Vũ Văn Nam, Hoàng Nguyên Hà Thương. Hoàng Văn Khoa khai: Phong đưa cho Khoa 01 túi nilon trong có chứa 10 viên nén hình tròn (Khoa biết đó là thuốc lắc), Phong bảo Khoa “em đi phát cho mọi người”. Khoa cầm túi nilon lần lượt phát cho Thương, Nam, Phong, Vũ mồi người 01 viên, Khoa cầm 01 viên ở tay. Khoa đưa số thuốc lắc còn lại cho Phong nhưng Phong không cầm nên Khoa đã đế gói thuốc lắc ra phía sau ghế giữa vị trí của Ngọc Anh và Vũ. Khi Phong đưa gói thuốc lắc cho Khoa thì đưa qua mặt Ngọc Anh và Vũ nên Khoa nghĩ Vũ và Ngọc Anh đều biết. Kết quả thử nước tiếu của Khoa dương tính với chât ma túy, không phải là đối tượng nghiện ma túy.
Nguyễn Tiên Phong khai: Khoảng 23 giờ ngày 11/12/2016 Phong đến quán karaoke Sao hát cùng Vũ, Ngọc Anh, Khoa, Nam và Thương. Tại phòng hát, Phong không sử dụng ma túy và không tlìấy ai sử dụng ma túy. Phong không đưa ma túy cho Khoa để phát cho mọi người và không biết tại sao kết quả thử nước tiểu của Phong dương tính với chất ma túy. Hai túi chứa tinh thế trắng bị thu giữ, Phong khai là gói muối nhặt được. Đã tiến hành đối chất giữa Phong và Khoa nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai của mình.
Vũ Văn Nam, Nguyễn Tuấn Vũ, Hoàng Nguyên Hà Thương khai: Khi đang ngồi hát được Khoa đưa cho một viên thuốc lắc, Nam, Vũ, Thương đã sử dụng bằng cách uống. Vũ không nhìn thấy Phong đưa vật gì cho Khoa (đã tiến hành đối chất giữa Khoa và Vũ nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai).
Nguyễn Ngọc Anh khai tại phòng hát Ngọc Anh không sử dụng ma túy và không thấy ai sử dụng ma túy. Không nhìn thấy Phong đưa gì cho Khoa (đã tiên hành đối chất giữa Khoa và Vũ nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai).
Nguyễn Văn Hoàn khai: Hoàn là nhân viên của quán karaoke, đến khoảng 21 giờ 30 ngày 11/12/2016 Hoàn được phân công lên phòng 6 phục vụ khách. Tại phòng hát Hoàn có thấy khách hát chuyền tay nhau thứ gì đó và biết đó là ma túy.
Bản án sơ thẩm số 29/2019/HS-ST ngày 27/4/2019 của TAND thành phố HP đã quyết định xử phạt các bị cáo Đỗ Hồng Hạnh, Nguyễn Thanh Việt, Đặng Đức Duy, Nguyễn Văn Đạt về 02 tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt đối với Nguyễn Việt Linh và Hoàng Anh Khoa về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bản án sơ thẩm đã bị Viện trưởng VKSND thành phố HP kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm về phần quyết định đối với Nguyễn Việt Linh và Hoàng Anh Khoa theo hướng đề nghị tuyên buộc các bị cáo này phải chịu hình phạt tù có thời hạn.
Bản án phúc thẩm số 649/2019/HSPT ngày 23/10/2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần quyết định đối với Nguyễn Việt Linh và Hoàng Anh Khoa. Trên cơ sở đề nghị của VKSND cấp cao tại Hà Nội, Viện trưởng VKSND tối cao đã kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thấm này, đề nghị Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo quan điểm của VKSND cấp sơ thẩm.
Quyết định số 23/2021/HS-GĐT ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân tối cao đã chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/QĐ-VKSTC-V7 ngày 22/9/2021, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 649/2019/HSPT ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2019/HS-ST ngày 27/4/2019 Tòa án nhân dân thành phố HP điều tra xét xử lại.
Bản án hình sự sơ thẩm số 59/HSST ngày 25/5/2022 của TAND thành phố HP đã quyết định:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 197 Bộ luật Hình sự 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Việt Linh 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 197 Bộ luật Hình sự 1999. Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Anh Khoa 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Những vấn đề cần rút kinh nghiệm
Trong vụ án này, Nguyễn Việt Linh, Hoàng Anh Khoa có hành vi phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị truy tố, xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 197 Bộ luật Hình sự năm 1999 (có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm, là tội rất nghiêm trọng). Cả hai bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nhưng Tòa án cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm cho Nguyễn Việt Linh, Hoàng Anh Khoa được miễn hình phạt là vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 54; Điều 59 của Bộ luật Hình sự. Những vi phạm, thiếu sót nêu trên thuộc trách nhiệm của Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố HP cũng như cấp phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Thông qua giải quyết vụ án này nhận thấy vai trò của Viện kiêm sát nhân dân các cấp sơ thấm, phúc thẩm, giám đốc thẩm đã cương quyết bảo vệ quan điểm để kháng nghị phúc thẩm, giám đốc thẩm và đã được Hội đông Thẩm phán TAND tối cao chấp nhận hủy án. Hiện vụ án đã được TAND thành phố HP đưa ra xét xử sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Việt Linh, Hoàng Anh Khoa theo đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần thiết phải thông báo để rút kinh nghiệm chung, tránh các vi phạm, thiếu sót tương tự, kéo dài thời gian giải quyết vụ án không cần thiết./.