Qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát giải quyết giám đốc thấm với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án án nhân dân tỉnh L, đã xét xử đối với bị cáo Lý Láo Lủ về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát hiện vi phạm trong quá trình điều tra, truy tố nên đã Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, cần phải rút kinh nghiệm như sau:
1. Nội dung vụ án
Khoảng 13 giờ 30 ngày 22/10/2020, Lý Láo Lủ đang ngồi chơi điện thoại ở tảng đá trên đồi phía sau nhà thì thấy chị Lý Mùi Diện (là người bị khuyết tật vận động nặng) đang đi từ nhà lên nương đồi cách phía sau nhà Diện khoảng 200m để nhặt hạt trẩu, nên nảy sinh ý định quan hệ tình dục với chị Lý Mùi Diện. Khi chị Diện đi gần đến chỗ Lủ ngồi, Lủ chỉ tay về phía gốc cây dâu da gần đó, thấy vậy Diện đi theo Lủ đến bãi đất trống dưới gốc cây dâu da. Tại đây, Lủ dùng hai tay kéo quần của Diện tụt đến ngang đầu gối, thấy Diện không phản ứng gì nên Lủ đẩy Diện nằm xuống bãi đất trống. Lủ tự kéo quần của mình xuống qua đầu gối rồi nằm đè lên người Diện, tay phải chống xuống đất, tay trái cầm dương vật đang cương cứng đút vào âm đạo của Diện nhưng không đút được. Lủ nhổ nước bọt vào tay trái, bôi lên đầu dương vật rồi ấn mạnh dương vật vào trong âm đạo của Diện thì Diện kêu “A, a”; Lủ tiếp tục giao cấu Diện được khoảng 2 đên 3 phút thì xuât tinh trùng vào âm đạo của Diện. Khi Lủ, chuẩn bị rút dương vật ra thì bị Diện dùng 2 tay bóp vào bừu tinh hoàn của Lủ làm Lủ bị đau. Lủ dùng tay phải túm vào hai cổ tay của Diện kéo ra và nói “đau quá, bỏ tay ra” nhưng Diện không bỏ. Lủ dùng tay trái với đưọc 01 hòn đá ở phía trên, gần đầu của Diện dài 10cm, rộng 08cm, Lủ cầm lên rồi chuyển hòn đá sang tay phải, vung lên theo hướng từ trên xuống dưới, đập liên tiếp hai phát trúng vào vùng đầu, trán của Diện thì thấy Diện bỏ tay ra. Sau đó Lủ đứng dậy mặc quần vào rồi kéo quần của Diện lên đến ngang hông. Lúc này, Lủ thấy đầu Diện chảy nhiều máu, sợ Diện về nhà sẽ nói với gia đình nên Lủ tiếp tục cầm hòn đá đập liên tiếp theo hướng từ trên xuống dưới vào vùng đầu và trán của Diện, Lủ thấy Diện hai mắt vẫn mở, mồm kêu “ú, ớ”, hại chân giãy dụa, một tay túm vào ống tay áo của Lủ, một tay khua lung tung, thấy vậy Lủ dừng lại rồi bỏ về nhà.
2. Quá trình giải quyết
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKCST-P2 ngày 30/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L truy tố bị cáo Lý Láo Lủ về tội “Giết người” quy định tại điếm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 03/2021/HSST-QĐ ngày 28/01/2021 của Tòa án nhàn dân tỉnh L, để điều tra bổ sung theo hướng khởi tố, điều tra, truy tố về hành vi hiếp dâm chị Lý Mùi Diện của Lý Láo Lủ và truy tố Lý Láo Lủ về tội “Giết người” theo điểm g khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại Công văn 77/VKS-P2 ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tinh L gửi Tòa án nhân dân tính L, về việc giữ nguyên quan điểm truy tố.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 04/3/2021 cùa Tòa án nhân dân tỉnh L xét xử Lý Láo Lủ về tội “Giết người”. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt tù chung thân.
Cùng ngày 04/3/2021, Tòa án nhân dân tỉnh L ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 53/2021/HS-QĐ về tội “Hiếp dâm” xảy ra ngày 22/10/2020.
Tại Quyết định Kháng nghị giám đốc thẩm số 50/QĐ-VC1-HS ngày 22/9/2021, Viện kiêm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị hủy Bản án sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh L để điều tra lại theo thủ tục chung.
Ngày 06/12/2021, Hội đồng giám đốc thẩm của Tòa án nhân dần cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh L để điều tra lại theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
3. Nội dung cần rút kinh nghiệm
- Đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ dẫn đến bò lọt hành vi phạm tội:
Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát cấp sơ thẩm căn cứ lời khai của Lý Láo Lủ về việc chị Lý Mùi Diện đồng thuận để Lủ quan hệ tình dục. vì khi Lủ đưa Diện đến bãi đất trống, tụt quần của Diện để quan hệ tình dục nhưng Diện không có phản ứng kháng cự gì. Sau đó, Lủ cho dương vật vào âm đạo cùa Diện thì Diện kêu “A, a” nên Lủ tiếp tục quan hệ tình dục với Diện 2-3 phút thì xuất tinh trùng vào âm đạo. Sau khi rút dương vật ra khỏi âm đạo của chị Diện thì chị Diện mới có hành vi dùng 02 tay bóp vào bừu tinh hoàn của Lủ, dùng tay phải túm vào hai cổ tay của Diện kéo ra nhưng không được, nên Lủ mới dùng đá dài 10 cm, rộng 08 cm vung lên đập 02 phát vào đầu, trán chị Diện, sợ chị Diện tố cáo nên Lủ đập vào vùng đầu cho đến chết. Từ đó, xác định hành vi quan hệ tình dục của Lý Láo Lủ với chị Lý Mùi Diện là được sự đồng thuận và không khởi tố vụ án hình sự về hành vi có dấu hiệu của tội “Hiếp dâm” là không đầy đủ thiếu khách quan, dẫn đến bỏ lọt hành vi phạm tội, do khi Lý Láo Lủ đưa dương vật vào âm đạo của chị Diện thì chị giãy dụa và không đồng ý, kêu “A, A” nhiều lần, liên tục lắc đầu sang hai bên và túm vào tay áo của Lủ nhưng do Lu đã uống rượu nên không kiềm chế được bản thân mà tiếp tục hành vi quan hệ với chị Diện. Sau khi quan hệ tình dục với chị Lý Mùi Diện xong thì chị Diện có hành vi dùng 02 tay bóp vào bừu tinh hoàn của Lý Láo Lủ, là nguyên nhân dẫn đến việc Lủ dùng gạch đập vào đầu của người bị hại cho đến chết và cũng để hành vi của bị cáo không bị phát giác.
Trên cơ sở nhừng tài liệu, chứng cứ nêu trên, cần thiết phải khỏi tố điều tra về hành vi “Hiếp dâm” của Lý Láo Lủ, là hành vi liền trước của hành vi “Giết người” mới toàn diện, chính xác.
Thông qua công tác kiểm sát bản án và giám đốc thẩm vụ án hình sự, Viện kiêm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo để Viện kiểm sát nhân dân địa phưong rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử, đảm bảo việc điều tra, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật./.