Tòa án xác định nơi cư trú không chính xác, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo

Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án Trần Danh Khải bị kháng nghị giám đốc thẩm và ủy ban thâm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại đối với Trần Danh Khải theo đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo để Viện kiểm sát nhân dân các cấp nghiên cứu, rút kinh nghiệm như sau:

1. Nội dung vụ án:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/11/2018, Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang tại lán trông cá của anh Lê Quang Sứ, thuộc cánh đồng khu 6, thôn Thụy Lòi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, các bị cáo Nguyễn Văn Phong, Nguyễn Ngọc Phượng, Nguyễn Thành Dương, Nguyễn Văn Giới, Nguyễn Vãn Hiến và Nguyền Xuân Huy đã tổ chức đánh bạc để cho Trần Danh Khải và các đồng phạm khác đánh bạc bằng hình thức đánh xoc đĩa ăn tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để tham gia đánh bạc là 246.700.000 đồng.

2. Quá trình giải quyết vụ án:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2019/HSST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tuyên Trần Danh Khải phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần Danh Khải 03 năm tù. Ngoài ra, bản án còn quyết định các vấn đề khác và người đồng phạm khác.

Ngày 14/10/2019, bị cáo Khải có đơn kháng cáo xin hường án treo.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 284/2020/HSPT ngày 09/5/2020 cùa Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử vắng mặt bị cáo Trần Danh Khải: không chấp nhận kháng cáo, y án sơ tham đổi với Trần Danh Khải.

Ngày 27/5/2020, ông Trần Danh Khải có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đổi với Bản án hình sự phúc thẩm sổ 284/2020/HSPT ngày 09/5/2020 cùa Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với lý do: Ông không nhận được thông báo về việc xét xử phúc thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nên không được tham gia phiên tòa phúc thấm và đề nghị sửa bản án phúc thẩm để cho ông hưởng án treo. 

Ngày 05/5/2021, Viện trưởng Viện kiêm sát nhản dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 284/2020/HSPT ngày 09/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đê xét xử phúc tham lại đối với Trần Danh Khải.

Ngày 23/6/2021, ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thâm quyết định: Hủy một phân Bán án hình sự phúc thâm nêu trên đê xét xử phúc thẩm lại đối với Trân Danh Khải theo đúng quy định của pháp luật

3. Nội dung rút kinh nghiệm

Tại hồ sơ vụ án thể hiện, Trần Danh Khải có hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại thôn Lầy, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bãc Ninh, nhưng trong phần lý lịch của Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2019/HSST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội lại xác định hộ khấu thường trú và nơi cư trú của Trần Danh Khải: Khu Minh Khai, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang là không đúng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, trong thời hạn luật định, Trần Danh Khải làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Trong thòi hạn chuân bị xét xừ phúc thâm, vào các ngày 11/02/2020 và ngày 28/4/2020, Tòa án cấp phúc thẩm đã 02 lần gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Trần Danh Khải đều theo địa chỉ: Khu Minh Khai, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Vì vậy, Trần Danh Khải không nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử nên đã vắng mặt tại pliiên tòa xét xử phúc thẩm. Việc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội gửi quyết định đưa vụ án ra xét xư cho bị cáo Trần Danh Khải sai địa chỉ dẫn đến Trần Danh Khải không có mặt tại phiên tòa mà vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là vi phạm nghiêm trọng thù tục tô tụng, không đảm bảo quyền lợi của bị cáo, làm ảnh hưởng đến quyền tự bào chữa của bị cáo tại phiên tòa.

Previous Post Next Post

{Dân sự}

{Trao đổi nghiệp vụ}