Rút kinh nghiệm vụ án tuyên hủy phần tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự

 

Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án hình sự Trần Thế Anh và đồng phạm bị Kháng nghị giám đốc thẩm và ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên hủy phần tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm để tổng hợp hình phạt lại theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần rút kinh nghiệm như sau:

I. NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

1) Vụ án thứ nhất: Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội thì các bị cáo Trần Thế Anh, Nguyễn Nam Hải có hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 03 giờ 00 ngày 15/7/2019, Trần Thế Anh điều khiển xe ô tô chở Nguyễn Nam Hải và Đặng Thùy Dương đến thị xã Sơn Tây. Khi đi đến số nhà 297 La Thành, phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây phát hiện thấy trong sân nhà anh Nguyễn Bá Phát có dựng 02 chiếc xe máy, Thế Anh và Hải phá khóa cố xe mô tô nhãn hiệu Honda SH và xe mô tô nhãn hiệu Honda Spacy rồi cho lên thùng xe ô tô chở đi. Sau khi trộm cắp được 2 chiếc xe máy trên, Thế Anh mang bán được 18.000.000 đồng, chia cho Dương 2.000.000 đồng, Hải 5.000.000 đồng, còn lại Thế Anh sử dụng cá nhân hết.

Tại Bản kêt luận định giá tài sản ngày 16/8/2019 của Hội đông định giá tài sản trong tô tụng hình sự thị xã Sơn Tây, kêt luận: Chiêc xe mô tô Honda SH trị giá 50.000.000 đồng và chiếc xe mô tô Honda Spacy trị giá 15.000.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Son Tây, thành phố Hà Nội đã tuyên phạt:

- Trần Thế Anh 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS. Tổng họp với hình phạt 7 năm tù tại Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Son buộc Thế Anh phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 11 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2019.

- Nguyễn Nam Hải 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù tại Bản án số ] 77/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tinh Lạng Sơn buộc Hải phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bắn án là 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2019.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị phúc thẩm.

Ngày 17/3/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân câp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thấm số 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội về phần quyết định tổng họp hình phạt. Ngày 07/5/2020, ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định tổng hợp hình phạt đối với Trần Thế Anh và Nguyễn Nam Hải để tiến hành việc tổng họp hình phạt lại theo đúng quy định của pháp luật.

2) Vụ án thứ hai: Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ thì các bị cáo Trần Thế Anh, Nguyễn Nam Hải có hành vi phạm tội như sau:

Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 12/4/2019 tại khu 17, xã Lương Lỗ, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Trần Thế Anh và Nguyễn Nam Hải đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô hiệu A1RBLADE BKS 19K1-23967 của ông Lê Công cần và chiếc xe mô tô VISON của chị Hán Thị Nhung. Sau đó, Thế Anh bán hai chiếc xe mô tô trên với giá 10.000.000 đồng và chia cho Nguyễn Nam Hải 4.000.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 20/4/2019, Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Ba xác định trị giá chiếc xe mô tô AIRBLADE BKS 19K1-23967 là 30.450.000 đồng, chiếc xe mô tô VISON BKS 19M1-16101 là 25.500.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ đã tuyên phạt:

- Trần Thế Anh 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng họp với hình phạt 07 năm tù của Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn buộc bị cáo Trần Thế Anh phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2020, được trừ thời gian đã chấp hành Bản án số 177/2019/HSST từ ngày 20/7/2019 đến ngày 15/01/2020.

- Nguyễn Nam Hải 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điếm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù của Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn buộc bị cáo Hải phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bán án là 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2020, được trừ thời gian đã chấp hành Bản án số 177/2019/HSST từ ngày 26/7/2019 đến ngày 15/01/2020.

Sau khi xét xử sơ thấm, Bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị phúc thẩm.

Ngày 17/3/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Giám đốc thấm đối với Bản án hình sự sơ thẩm sổ 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ về phần quyết định tổng hợp hình phạt. Ngày 07/5/2020, ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định tổng hợp hình phạt đối với Trần Thế Anh và Nguyễn Nam Hải để tiến hành việc tổng hợp hình phạt lại theo đúng quy định của pháp luật.

II. NỘI DUNG CẦN RÚT KINH NGHIỆM

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Trần Thế Anh 05 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là 07 năm tù. Xử phạt Nguyễn Nam Hải 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2019/HSST ngày 12/11/2019 cua Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt: Trần Thế Anh 01 năm tù và Nguyễn Nam Hải 10 tháng tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại Quyết định tổng hợp hình phạt tù số 01 và số 02 cùng ngày 25/12/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, quyết định: Tổng họp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn với hình phạt của Bản án hình sự số 76/2019/HSST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường đối với Trần Thế Anh và Nguyễn Nam Hải, buộc bị cáo Trần Thế Anh chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08 năm tù và bị cáo Nguyễn Nam Hải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 năm 10 tháng tù.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã tuyên phạt: Trần Thế Anh 04 năm tù, Nguyễn Nam Hải 03 năm tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS. Tổng hợp với hình phạt tại Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn buộc Thế Anh phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 11 năm tù, Nguyễn Nam Hải phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 07 năm tù.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm sổ 03/2020/11SST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ đã tuyên phạt: Trần Thế Anh 03 năm tù, Nguyền Nam Hải 02 năm 06 tháng tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điếm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tong hợp với hình phạt của Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn buộc bị cáo Trần Thế Anh phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 10 năm tù, Nguyễn Nam Hái phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 06 năm 06 tháng tù.

Như vậy, hình phạt tù của Trần Thế Anh và Nguyễn Nam Hải tại Bản án số 177/2019/HSST ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã được tổng họp hình phạt tại các Quyết định tổng hợp hình phạt tù của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đúng quy định của pháp luật. Sau đó, tiếp tục được tống họp tại các Bản án hình sự sơ thẩm sổ 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội và Bản án số 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ là trùng lặp nên đã bị cấp giám đốc thấm hủy án để tổng họp hình phạt lại. Việc một Bản án được tổng hợp nhiều lần là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, gây khó khăn trong công tác thi hành án, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chính bị cáo.

Previous Post Next Post

{Dân sự}

{Trao đổi nghiệp vụ}