1. Nội dung vụ án:
Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 11/8/2018, tại hội trường nhà văn hóa ủy ban nhân dân thị trấn Tân Dân, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, Vũ Đình Lý (tên gọi khác Vũ Đình Nguyên) đã có hành vi trộm cắp 01 bàn Mi sơ Yamaha - số kênh 16; 01 bộ Micro shua ƯGX9 gồm 02 micro không dây, 01 đầu thu phát tín hiệu Mic không dây; 01 cục đẩy công suất Martin 2900W; 01 cục đẩy công suất Yamaha 2300w có tổng trị giá là 11.188.000 đồng của ủy ban nhân dân thị trấn Tân Dân, huyện Yên Dũng rồi mang đến nhà cháu họ là Nguyễn Tiến Ninh gửi. Sau đó, Lý đã bán cục đẩy công suất Martin 2900W cho một người đàn ông không quen biết được 1.500.000 đồng để chi tiêu cá nhân.
Đến khoảng 0 giờ ngày 29/8/2018, bị cáo Vũ Đình Lý cùng Nguyễn Tiến Ninh đến nhà văn hóa Uy ban nhân dân thị trấn Tân Dân, huyện Yên Dũng trộm cắp 02 chiếc loa thùng nhãn hiệu JBL cây 2B40 có kích thước 60x80x120cm có ’tổng trị giá 8.122.000 đồng đem về nhà cất giấu thì bị Cơ quan Công an huyện Gia Bình bắt giữ.
Tông trị giá tài sản 2 lạn Vũ Đình Lý trộm cắp tài sản tại nhà văn hóa ủy ban nhân dân thị trấn Tân Dân, huyện Yên Dũng là 19.310.000 đồng.
2. Quá trình giải quyết vụ án:
Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 56 BLHS xử phạt Vũ Đình Lý 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HS ST ngày 14/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh và hình phạt 48 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 3 bản án là 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2018.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
Ngày 23/10/2019, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang về phần quyết định tống họp hình phạt. Ngày 06/3/2020, ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thấm, hủy Bản án hình sự sơ thấm nêu trên về phần quyết định tống họp hình phạt đối với Vũ Đình Lý (tên gọi khác là Vũ Đình Nguyên) để tiến hành việc tống họp hình phạt theo đúng quy định của pháp luật.
3. Nội dung rút kinh nghiệm
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HSST ngày 14/12/2018, Tòa án nhân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Vũ Đình Lý 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 18/01/2019, Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt Vũ Đình Lý 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng họp với hình phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HSST ngày 14/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 78 tháng tù.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HSST ngày 11/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt Vũ Đình Lý 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng họp với hình phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HSST ngày 14/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình và hình phạt 48 tháng tù của Bản án số 05/2019/HSST ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 03 bản án là 12 năm 06 tháng tù.
Xét thấy, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HSST ngày 28/3/2019 của ' Tòa án nhân dânhuyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vũ Đình Lý 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng lại tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HSST ngày 14/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh và hình phạt 48 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 3 bản án là 08 năm tù là sai lầm nghiêm trọng trong việc tổng họp hình phạt vì hình phạt 30 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2018/HSST ngày 14/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình và hình phạt 48 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã được tổng hợp tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HSST ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Trong khi, hình phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HSST ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách lại không được tổng hợp.
Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần thông báo đế Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang và Viện kiểm sát các tỉnh, thành phố trong khu vực rút kinh nghiệm trong việc tống hợp hình phạt khi xét xử vụ án có nhiều bản án có hiệu lực pháp luật
Tags:
Trao đổi nghiệp vụ