Rút kinh nghiệm vụ án: Tàng trữ trái phép chất ma túy bị khoáng nghị giám đốc thẩm

Ngày 18 tháng 3 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao I, thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án hình sự Lê Nam Ngọc bị Kháng nghị giám đốc thâm và ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên hủy để điều tra, xét xử lại. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần rút kinh nghiệm như sau:

1. Nội dung vụ án:

Khoảng 6h30 phút ngày 07/9/2017 tại quốc lộ 1A, thuộc địa phận xã Hoằng Quý, huyện Hoăng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa bắt quả tang Lê Nam Ngọc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ của Ngọc 01 gói chất bột mầu trắng ngà. Tại Bản kết luận giám định số: 1993/PC54-MT ngày 10/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Chất bột mầu trắng ngà của phong bĩ niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0, Ỉ88g loại: Heroin

2. Quá trình giải quyết vụ án:

Ngày 21/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa kết thúc điều tra và đề nghị truy tố; ngày 12/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoang Hóa ban hành cáo trạng số 04/CTr-VKS-HH truy tố Lê Nam Ngọc về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và chuyển hồ sơ để Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử. Quá trình chuẩn bị xét xử, ngày 18/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa ra quyết định số 56/2017/QĐ-TCGĐ trưng cầu giám định hàm lượng chất ma túy. Tại Bản kết luận giám định lại số 156/MT-PC54 ngày 27/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Chất bột mầu trắng ngà của phong bĩ niêm phong gửi giám định có hàm lượng Heroine là 48,3%” (vẫn do giám định viên Nguyễn Trần Đăng giám định lần 2).

Ngày 13/2/2018 Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 16/2018/HSST-QĐ đối với Lê Nam Ngọc.

Ngày 27/2/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa có quyết định số 01/QĐ-VKSHH rút toàn bộ quyết định truy tố.

Ngày 31/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoang Hóa ra Quyết định hủy Quyết định rút quyết định truy tố số 01/QĐ-VKS đối với Lê Nam Ngọc và đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị giám đốc thẩm.

Ngày 12/02/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Giám đốc thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 16/2018/HSST-QĐ ngàỵ 13/2/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa. Đe nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thấm hủy Quyết định đình chỉ vụ án số, 16/2018/HSST-QĐ ngày 13/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoang Hóa đối với Lê Nam Ngọc để xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 06/3/2020, ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử Giám đốc thẩm hủy Quyết định đình chỉ vụ án số 16/2018/HSST-QĐ ngày 13/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoang Hóa đối với Lê Nam Ngọc để điều tra, xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

3. Nội dung rút kinh nghiệm

+ Về việc giám định:
Bản kết luận giám định số 1993/PC54-MT ngày 10/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Chất bột mầu trắng ngà của phong bĩ niêm phong gửi giám định là ma tủy, có trọng lượng 0,188g loại: Heroin ”, Như vậy, kết luận giám định trên phù họp với quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 và không thuộc các trường họp bắt buộc phải giám định bố sung để xác định hàm lượng chất ma túy.

Sau khi nhận hồ sơ vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hoang Hóa ra quyết định số 56/2017/QĐ-TCGĐ ngày 18/12/2017 trưng cầu giám định hàm lượng chất ma túy là không đúng theo hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày’ 24/12/2007; Thông tư liên tịch sổ 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015; công văn số 315/TANDTC-PC ngàỵ 11/12/2017 và hướng dẫn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 tại điểm 4 phần III của Tòa án nhân dân tối cao.

Bản kết luận giám định lại số 156/MT-PC54 ngày 27/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa vẫn do giám định viên Nguyễn Trần Đăng giám định là vi phạm Điều 211 Bộ luật tó tụng hình sự năm 2003.

+ Về căn cứ đình chỉ vụ án:

Quyết định đình chỉ vụ án số 16/2018/HSST-QĐ ngày 13/2/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa căn cứ vào Quyết định rút Quyết định truy tố số 01/QĐ-VKSHH ngày 27/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa để Quyết định đình chỉ vụ án. Như vậy, Quyết định đình chỉ vụ án của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa ban hành trước ngày Viện kiêm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa ra Quyết định rút Quyết định truy tố.

Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần thông báo để Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa và Viện kiêm sát các tỉnh, thành phố trong khu vực rút kinh nghiệm trong việc thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra và kiểm sát xét xử các vụ án có nội dung tương tự.

Previous Post Next Post

{Dân sự}

{Trao đổi nghiệp vụ}